Q&A

질문 작성 시 다음을 지켜주세요.

  1. 이름은 실명으로 적어주세요.
  2. 카테고리를 선택해주세요.
  3. 비밀글로 작성을 원하시면 비밀글을 선택해주시면 됩니다. (제가 답변을 비밀글로 달아드리는데, 해당 답변의 비밀번호 입력창에 본인이 질문 작성시 입력한 비밀번호를 입력하면 답변을 확인하실 수 있습니다)
  4. 비밀글을 선택하지 않더라도 비밀번호는 글수정을 위해 반드시 입력하셔야 합니다.
  5. 글의 제목은 자유롭게 작성하되, 문제에 대한 질문인 경우 질문하고자 하는 문제의 시험/책형/번호 또는 교재 이름/번호를 제목에 꼭 적어주세요.
  6. 이메일 주소를 적으면 답글 등록 시 안내 메일을 받으실 수 있습니다. (테스트 결과, 네이버 메일이 가장 안정적으로 작동하며 스팸 메일로 분류될 수도 있습니다.)

※ 원활한 Q&A 진행을 위해 위 사항을 준수해주시면 감사하겠습니다^^

Re:18년 나책형 30번, 베이직 33번

질문
작성자
최원석
작성일
2023-01-14 05:24
조회
113
안녕하세요!

최원석입니다.

1년 중 5급 실전모의고사 준비 기간에는 양질의 모의고사 문제와 강의 준비로 인해 질문에 대한 답변을 하지 못하는 점 너른 양해 부탁드립니다. 답변이 늦어 죄송합니다.

 

좋은 질문입니다.

1. 우선 문제를 풀 때는 히스티딘을 물어봤으니 물어본 히스티딘에 대해서 판단을 해야 하고,

트레오닌을 판단하는 것은 차선책으로 선택할 만한 사항입니다.

히스티딘이 될 수 있는 코돈을 찾는 것이 더 우선입니다.

 

2. 또한, 트레오닌이 될 수 있다고 판단한 aca가 실험 2나 3에서 안 나올 수 있는 근거는

본문 마지막 문장에 "특정한 아미노산을 합성하게 하는 코돈은 여러 개 일 수 있기 때문"입니다.

즉, 트레오닌이 aca에서 합성되었을 수 있지만, 한편으로 트레오닌을 합성하게 하는 코돈은 여러 개 일 수 있어서 aca를 제외한 다른 형태의 코돈도 가능할 수 있습니다.

따라서 실험2나 3에서 그 다른 코돈이 있다면 aca가 없더라도 트레오닌이 합성됐을 수 있는 거구요.

이러한 이유 때문에 전술한 바와 같이 히스티딘에 대해서 판단하는 것이어야 정확한 판단이 됩니다^^

 

- 최원석 드림.